Murilo Callegari Postado 4 de setembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 4 de setembro de 2012 (editado) Ola gente tudo bem, eu fiz esse tópico porque fico encucado com uma coisa, sabemos que a tela super amoled é extremamente mais fina e infinitivamente mais econômica sem contar que tem o preto absoluto, quem tem um Galaxy SII ou no mesmo segmento sabe bem do que eu estou falando, vc não consegue distinguir o preto da tela para o preto da noite/ambiente é realmente apagado, ele só acende o que tem cor, a tela se mistura com o corpo do aparelho e a gente não sabe aonde começa a tela e termina o aparelho, é muito lindo. A apple insiste em usar LCD uma tecnologia extremamente ultrapassada com varios problemas como dead pixel e stuck pixel sem contar que é grossa, quebra facil por não ter a mesma flexibilidade do oled/amoled/led e ainda gasta mais bateria que qualquer outra... Alguém por favor poderia me explicar o que eu não sei sobre o LCD rs por que eu só sei coisas negativas... Obrigado Queria o iPhone 5 com Super Amoled Retina xD Editado 4 de setembro de 2012 por Murilo Callegari Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Gabriel Hoffmann Postado 5 de setembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2012 (editado) Porque o AMOLED ainda não consegue ter a mesma densidade de pixels que é possível com o LCD. Por isso a Apple continua usando e continuará sendo a melhor opção para quem quer manter uma alta densidade de pixels, equivalente à tela retina. Só para você ter uma ideia, o iPhone tem 325 ppi e o iPad, 226 ppi. Não existem essas resoluções em telas AMOLED. Foi o que eu li em uma matéria por aí. Editado 5 de setembro de 2012 por Gabriel Hoffmann Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Bruno_Techno09 Postado 5 de setembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2012 Como não? O Galaxy S III tem uma tela de 4,8" Super AMOLED Plus, e a densidade de pixels é de 306 por polegada - bem próximo do iPhone. A razão que eu vejo é outra, enquanto o LCD (e a Apple) prioriza uma fidelidade maior de cores claras, deixando a tela mais "real", o Super AMOLED (e a Samsung) é melhor na saturação, deixando a imagem mais "viva" e, digamos assim, vistosa, porém não tão fiel à realidade. Pra se ter uma ideia, basta pegar um iPhone retina preto e um Galaxy S II preto, e acessar uma tela preta qualquer: no Samsung não dá pra distinguir a tela do vidro, parecendo que ele está desligado, o que não acontece no iPhone. Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Paulo Hypolitho Postado 5 de setembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2012 bla bla bla.... alvaro81886 1 Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Hercules Jr Postado 5 de setembro de 2012 Denunciar Compartilhar Postado 5 de setembro de 2012 Acho que este artigo da algumas respostas a sua pergunta.. e sinceramente, concordo com ele! Vale a leitura http://www.oled-display.net/why-apples-new-iphone5-features-not-a-amoled-display/ Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro hgsTM Postado 6 de setembro de 2023 Denunciar Compartilhar Postado 6 de setembro de 2023 13 anos depois e a apple agora insiste em usar o Retina XDR OLED eu acho que essa tela tem a mesma qualidade do dynamic amoled Citar Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados
Participe do debate
Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.