2 SSDs no Macbook Pro, faço FusionDrive ou RAID?

[gabrielvaz 0]

Eu tenho um Macbook Pro 13 i5 e tenho aqui em minhas mãos 2 HDs SSD:

SSD Corsair Foce GT 240GB

e um

Kingston SSDNow s200 250GB

Vi o lançamento do FusionDrive e vi muitos benchmarks sobre a velocidade que isso trás.

Mas sou um cara que prefiro performance do que espaço de armazenamento, afinal espaço de armazenamento eu já tenho na minha TimeCapsulle 2TB.

Então eu comprei um CaddyBay para substituir o drive de DVD do meu Macbook Pro por um HD SSD, mas a minha dúvida é:

Com qual das duas opções vou ter uma performance melhor? Fazendo RAID com os 2 HDs SSD ou com o FusionDrive?

Alguém já fez isso e sabe dizer? Cheguei a pesquisar um bocado na internet mas não encontrei ninguém que tenha feito essa comparação.

Editado 9 de dezembro de 2012 por gabrielvaz

[Matheus F 95]

Amigo, só um detalhe: o certo é SSD, e não HD SSD, visto que HD é uma coisa e SSD é outra.

[gabrielvaz 0]

Amigo, só um detalhe: o certo é SSD, e não HD SSD, visto que HD é uma coisa e SSD é outra.

Valeu pelo toque Matheus. Eu achava que eram 2 denominações: HD SSD e HD HDD.

Mas o que acha do Fusion Drive com 2 SSDs? Melhor fazer RAID?

[Matheus F 95]

HD: Hard Disk

HDD: Hard Disk Drive

SSD: Solid State Drive

Quanto ao RAID vs Fusion, não posso opinar visto que não conheço o último. Logo, eu faria Raid

[Gabriel Celino 49]

Fusion drive não é HD + SSD não?

[LiveSorcerer 149]

Fusion drive não é HD + SSD não?

Fusion Drive, o próprio nome diz, fusão de drivers.

[Gabriel Celino 49]

Fusion Drive, o próprio nome diz, fusão de drivers.

Na apresentação eu entendi que seria ssd + hdd.. Com 2 ssd's a maquina deve ir até a lua! rsrs

[LiveSorcerer 149]

Na apresentação eu entendi que seria ssd + hdd.. Com 2 ssd's a maquina deve ir até a lua! rsrs

Na verdade, ele so aumentaria a capacidade, o que pode acontecer, ele "usar" a velocidade do SSD mais rápido.

[Gabriel Celino 49]

Na verdade, ele so aumentaria a capacidade, o que pode acontecer, ele "usar" a velocidade do SSD mais rápido.

Ver qual dos dois tem mais potencia e usar como "hd" principal?

[LiveSorcerer 149]

Ver qual dos dois tem mais potencia e usar como "hd" principal?

Mas quando faz o Fusion, ele se comportará como um único "HD".

[Gabriel Celino 49]

Mas quando faz o Fusion, ele se comportará como um único "HD".

Então somaria a potencia dos dois ou eu estou viajando?!?!

[LiveSorcerer 149]

Então somaria a potencia dos dois ou eu estou viajando?!?!

Pela lógica de programação não, usaria o do mais rápido, ele só soma a capacidade.

Olha eu resgatando época de faculdade (Eng. da Computaçao).

Dobra a capacidade mas não dobra a velocidade.

[Gabriel Celino 49]

Pela lógica de programação não, usaria o do mais rápido, ele só soma a capacidade.

Olha eu resgatando época de faculdade (Eng. da Computaçao).

Dobra a capacidade mas não dobra a velocidade.

Ah, agora entendi.. Vou continuar com a minha ideia de colocar um ssd de 256Gb e pegar o hd que vem com o mac e fazer ele virar externo... Obrigado Allan!

[LiveSorcerer 149]

Ah, agora entendi.. Vou continuar com a minha ideia de colocar um ssd de 256Gb e pegar o hd que vem com o mac e fazer ele virar externo... Obrigado Allan!

Denada.

Eu já estou numa dúvida cruel, colocar um SSD de 256GB e um HDD de 1TB e fazer o Fusion Drive, ou pegar 2 SSD de 256GB e fazer Fusion ou o SSD de 256GB com o 500Gb que vem no MBP e fazer Fusion.

[Gabriel Celino 49]

Denada.

Eu já estou numa dúvida cruel, colocar um SSD de 256GB e um HDD de 1TB e fazer o Fusion Drive, ou pegar 2 SSD de 256GB e fazer Fusion ou o SSD de 256GB com o 500Gb que vem no MBP e fazer Fusion.

Acho que a 3ª opção é mais em conta...

[LiveSorcerer 149]

Acho que a 3ª opção é mais em conta...

OU uma 4ª, comprar um SSD de 256GB fazer um Fusion com o 500GB e comprar um de 1TB e fazer de Time Machine para fazer backup.

[Fabio Seiji 61]

O RAID via software não aumenta a performance de acesso ao HD (ou SSD); pode até diminuir a velocidade, mas só testando pra saber o quanto isso afeta.

A vantagem seria em relação à segurança dos dados pois, dependendo de qual RAID estiver acionado, pode pifar um drive que dá pra recuperar as informações.

Se você já tem um Time Capsule eu imagino que seja para backup, então se tiver um HDD + SSD no seu micro eu optaria pelo Fusion Drive pela praticidade ou manter os drives separados mesmo (e usar o SSD para o sistema, claro!).

[gabrielvaz 0]

Mas eu tenho 2 SSD, será que o FusionDrive funciona com 2SSD? Ou é melhor eu vender um SSD de 240gb e comprar um HDD de 1tb para fazer o FusionDrive?

[LiveSorcerer 149]

Mas eu tenho 2 SSD, será que o FusionDrive funciona com 2SSD? Ou é melhor eu vender um SSD de 240gb e comprar um HDD de 1tb para fazer o FusionDrive?

Não custa tentar, eu acredito que funcione.

[Fernando Galvão 32]

Mas eu tenho 2 SSD, será que o FusionDrive funciona com 2SSD? Ou é melhor eu vender um SSD de 240gb e comprar um HDD de 1tb para fazer o FusionDrive?

Amigo faça um raid 0 com certeza vai ser mais rápido do que o fusion drive onde ele soma a capacidade e usa a velocidade do drive mais rápido.

Como você tem 2 ssds, eu iria sem medo com o raid 0 que somaria o tamanho e aumentaria a potência. Só lembrando que vai ter que parcionar o SSD maior pois o raid só é feito com drives do mesmo tamanho.

O RAID via software não aumenta a performance de acesso ao HD (ou SSD); pode até diminuir a velocidade, mas só testando pra saber o quanto isso afeta.

A vantagem seria em relação à segurança dos dados pois, dependendo de qual RAID estiver acionado, pode pifar um drive que dá pra recuperar as informações.

Se você já tem um Time Capsule eu imagino que seja para backup, então se tiver um HDD + SSD no seu micro eu optaria pelo Fusion Drive pela praticidade ou manter os drives separados mesmo (e usar o SSD para o sistema, claro!).

Isso acontece no raid 1 via software. No raid 0 já testei no linux e aumenta a performance sim mas perde na segurança.