Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Gustavo Jaccottet

[Processadores] Haswell: atraso em relação ao Ivy Bridge

Posts Recomendados

Fala Galera,

 

Faz cerca de um ano que comprei um Dell XPS 8500 para um dos meus irmãos, com o recém lançado Intel Core i7-3770, Ivy Bridge. Isso ocorreu no final de Abril de 2012. Até agora não vi nenhum sinal de que o lançamento comercial vá ocorrer em breve, apenas um anúncio da Intel sobre a arquitetura da nova família de processadores e que há a especulação de que o Intel HD Graphics vai atingir níveis bastante consideráveis, podendo superar em 2 ou 3 vezes a performance da linha Ivy Bridge.

 

Daí surge a minha dúvida que poderia tranquilamente estar no tópico referente a WWDC, mas como meu foco é geral, fico em dúvida sobre se, primeiro, a Apple apresentará novos MACs na WWDC e, segundo, quando (se há uma previsão concreta) que a 4a Geração de Processadores estará à disposição dos fabricantes, em especial para o avanço da linha de Ultrabooks.

 

Se alguém tiver alguma informação, fico no aguardo.

 

Abs. a todos 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que eu tenho concreto em dizer é que, no dia 4 de junho a Intel vai lançar os novos processadores, como dizem outros sites...

 

http://intel.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/16556/intel-lancara-sua-4-geracao-de-processadores-haswell-no-dia-4-de-junho.html

 

Não sabemos se já está na mãos das empresas esses processadores para que logo depois da apresentação sejam lançados.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que eu tenho concreto em dizer é que, no dia 4 de junho a Intel vai lançar os novos processadores, como dizem outros sites...

 

http://intel.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/16556/intel-lancara-sua-4-geracao-de-processadores-haswell-no-dia-4-de-junho.html

 

Não sabemos se já está na mãos das empresas esses processadores para que logo depois da apresentação sejam lançados.

 

De fato e o tempo entre o lançamento oficial e a WWDC é muito curto, creio que 10 dias ou algo assim, salvo engano. Em 2012 os Ivy Bridge chegaram já ao mercado em meados de Abril. Outro ponto a ser mencionado é que a linha Intel Atom de 22nm, cujo nome é Silvermont, deve chegar para o Mercado de Tablets e Smartphones. A Intel parece preparar um pacotão de lançamentos para 2013.

 

Eu estou particularmente interessado na linha Hashwell para atualizar o meu Desk e para ver se troco o meu MBA. Caso venha com Retina Display e o preço seja competitivo, é bem provável que eu compre, mas depende se realmente vai valer à pena.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

De fato e o tempo entre o lançamento oficial e a WWDC é muito curto, creio que 10 dias ou algo assim, salvo engano. Em 2012 os Ivy Bridge chegaram já ao mercado em meados de Abril. Outro ponto a ser mencionado é que a linha Intel Atom de 22nm, cujo nome é Silvermont, deve chegar para o Mercado de Tablets e Smartphones. A Intel parece preparar um pacotão de lançamentos para 2013.

 

Eu estou particularmente interessado na linha Hashwell para atualizar o meu Desk e para ver se troco o meu MBA. Caso venha com Retina Display e o preço seja competitivo, é bem provável que eu compre, mas depende se realmente vai valer à pena.

 

Acredito eu que todos estão interessados em ver esses novos processadores da Intel,  já que andam dizendo por aí, que os novos processadores da Intel virão com uma grande potência gráfica... A vídeos na internet que se comparam com a GT650M, mas nada confirmado....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acredito eu que todos estão interessados em ver esses novos processadores da Intel, já que andam dizendo por aí, que os novos processadores da Intel virão com uma grande potência gráfica... A vídeos na internet que se comparam com a GT650M, mas nada confirmado....

Por isso mesmo coloco em dúvidas a atualização da linha MAC na WWDC. Essas especulações, se confirmadas, reduzirão o custo das máquinas, aumentado a sua eficiência, reduzindo a necessidade de espaço físico, além de otimizarem o consumo de energia. Lembro de ter lido na Exame, em 2010, quando a Intel estava prometendo que tal revolução começaria com a linha Sandy Bridge e teria um prazo de incubação de dois a cinco anos. Quem sabe isso não se concretize agora, mas a diferença do Intel Graphic HD 4000 é notoriamente superior ao HD 3000, é uma mudança da água para o vinho. Uso no meu Desk uma Radeon 7580, com 2GB de GDDR5. Se as especulações da Intel forem confirmadas, para o meu uso (não dependo de uma GPU dedicada), isso vai gerar economia bastante interessante.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O que eu tenho concreto em dizer é que, no dia 4 de junho a Intel vai lançar os novos processadores, como dizem outros sites...

 

http://intel.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/16556/intel-lancara-sua-4-geracao-de-processadores-haswell-no-dia-4-de-junho.html

 

Não sabemos se já está na mãos das empresas esses processadores para que logo depois da apresentação sejam lançados.

A Apple geralmente tem acesso as novidades antes da concorrencia. Basta lembrar, por exemplo, do lançamento do MacBook Air com chip dual core exclusivo para o aparelho, em um época em que imperava os Atoms. Tenho até as lembranças de que na keynote Steve Jobs agradeu a Intel por ter produzido um chip especialmente para o MacBook.

Vale dizer ainda que a Intel já revelou o sucessor do Haswell, a arquitetura Silvermont, então considero que o lançamento do Haswell é iminente e que não teremos atraso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Apple geralmente tem acesso as novidades antes da concorrencia. Basta lembrar, por exemplo, do lançamento do MacBook Air com chip dual core exclusivo para o aparelho, em um época em que imperava os Atoms. Tenho até as lembranças de que na keynote Steve Jobs agradeu a Intel por ter produzido um chip especialmente para o MacBook.

Vale dizer ainda que a Intel já revelou o sucessor do Haswell, a arquitetura Silvermont, então considero que o lançamento do Haswell é iminente e que não teremos atraso.

 

Mas no ano passado quem fez o lançamento do conceito Ivy Bridge em seus computadores foi a Dell, um mês antes da Apple.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Também vi que teria um aumento bastante expressive no que se refere a parte gráfica. Mas mantenho o que sempre disse, quem quer pensar em jogos não tem pra onde fugir a não ser uma vga dedicada (que preste, obviamente).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Também vi que teria um aumento bastante expressive no que se refere a parte gráfica. Mas mantenho o que sempre disse, quem quer pensar em jogos não tem pra onde fugir a não ser uma vga dedicada (que preste, obviamente).

Eu estou jogando de boa Crysis 3 em meu iMac 2011 mas claro que não é nas configurações máximas. Eu diria que quem deseja gráficos no ultra precisará de uma VGA dedicada, mas para os que não sejam tão exigentes essa futura combinação do Haswell com uma placa Intel HD 5000 será o suficiente.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mas no ano passado quem fez o lançamento do conceito Ivy Bridge em seus computadores foi a Dell, um mês antes da Apple.

 

Não lembro bem qual era o contexto, mas imagino que a Apple estava com problemas na montagem do iMac mas certamente já dispunha dos chips da Intel antes da Dell. Tim Cook inclusive deu declarações recentes de que preferia ter adiado ainda mais o lançamento dos iMacs para disponibilizá-los logo no mercado. Neste ano eu acho que o contexto é bem diferente: aposto que não veremos grande mudança no design e por isso bastará a Apple atualizar os chips. Nesse sentido acredito que as dificuldades de montagem do iMac e MacBooks retina já foram superados e ela será pioneira no lançamento dos Haswell em seus equipamentos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sigma, eu penso o seguinte. Se o jogo foi concebido para rodar no talo, então que seja rodado no máximo. O seu exemplo de jogo foi o pior de todos. Crysis 3 atualmente tem o melhor gráfico dentre os jogos disponíveis no mercado. Dizer que joga "de boa" eu entendo por manter fixo o fps em 60 num monitor de 60hz (vsync ligado). Não interessa se tem mil explosões, fumaça e tiro no cenário. O problema é, pra conseguir isso e ter a qualidade gráfica COMO UM TODO nos níveis máximos requer bastante processamento, principalmente nesse jogo. Você obviamente não da a mesma importância gráfica à um jogo que eu dou. Não é uma crítica, é questão de gosto e prioridades. Entretanto, para quem é como eu, fica a frase aí de cima. Quer jogar? Nada de pc mid range. Muito menos gráficos não dedicados.

Editado por Igor Costa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

As placas mãe Haswell PC, já andam sendo divulgadas, tendo como exemplo as Gigabyte e as Asrock. O que vejo, é que está havendo um pouco de cautela para este lançamento, devido aos problemas ocorridos no lançamento do Ivy, que causou um grande transtono e prejuízo para alguns fabricantes, que tivereram que recolher placas defeituosas e consequentemente, atrasaram e prejudicaram as vendas posteriores.

 

Quanto à Apple, o que pode estar causando algum atraso, na minha opinião, é lançar estes novos processadores, combinados com placas AMD/ATI a contento.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Já teve gente colocando a mão em Engineering Previews do Haswell, e acredito que a Apple seja uma das empresas que tenha acesso à esse tipo de recurso.

Acredito que a questão tempo não seja problema para o lançamento de novos Macs na WWDC. Espero uma atualização de Macs na WWDC, mas não da linha completa. Apenas alguns produtos. Os rMBP, por exemplo, foram atualizados há 3 meses, seria estranho já ter mais uma atualização. Minha opinião é que o principal candidato a receber o Haswell seja o MBA.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não lembro bem qual era o contexto, mas imagino que a Apple estava com problemas na montagem do iMac mas certamente já dispunha dos chips da Intel antes da Dell. Tim Cook inclusive deu declarações recentes de que preferia ter adiado ainda mais o lançamento dos iMacs para disponibilizá-los logo no mercado. Neste ano eu acho que o contexto é bem diferente: aposto que não veremos grande mudança no design e por isso bastará a Apple atualizar os chips. Nesse sentido acredito que as dificuldades de montagem do iMac e MacBooks retina já foram superados e ela será pioneira no lançamento dos Haswell em seus equipamentos.

 

Tenho dúvidas. A Dell efetuou o lançamento comercial em final de Abril de 2012. Pode ser que ambas tenham recebido concomitantemente e a Dell decidiu lançar toda a sua linha com a 3a Geração, ao passo de que a Apple foi mais cautelosa, tão cautelosa que a própria Intel fez uma Rev. B dos Ivy Bridge no final de 2012.

 

 

 

Também vi que teria um aumento bastante expressive no que se refere a parte gráfica. Mas mantenho o que sempre disse, quem quer pensar em jogos não tem pra onde fugir a não ser uma vga dedicada (que preste, obviamente).

 

Jogo deixo para o PS3... hehehe

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tenho dúvidas. A Dell efetuou o lançamento comercial em final de Abril de 2012. Pode ser que ambas tenham recebido concomitantemente e a Dell decidiu lançar toda a sua linha com a 3a Geração, ao passo de que a Apple foi mais cautelosa, tão cautelosa que a própria Intel fez uma Rev. B dos Ivy Bridge no final de 2012.

 

 

 

 

Jogo deixo para o PS3... hehehe

 

Ps3 é extremamente limitado para o que se pode fazer hoje num computador. Talvez se você um dia tiver a oportunidade de pegar um mesmo jogo e rodar num computador high end e no ps3, ao mesmo tempo, em monitores iguais um do lado do outro, você conseguiria ver a diferença bruta (youtube está longe de mostrar a realidade). Mas deixando essa história de lado, o que eu queria dizer resumidamente era: se pretende ter vga dedicada tanto faz o processador. Vga não vai ser dedicada, sem dúvida é melhor esperar a nova geração da intel. Mas não consigo ver o porque alguém como você pensaria em usar algo não dedicado. Você tem dois trilhões de posts aqui no fórum, ou seja, de tecnologia, seja ela qual for, você deve gostar. Pra que se limitar por vontade própria? Quem compra produtos da Apple normalmente é classe média pra cima, então acho que uns trocadinhos extras valem a pena para quem tem dinheiro. (Se não fosse esse fórum, eu até diria pra você pegar essa empresa e jogar ralo à baixo. O mojo que ela tinha, ao meu ver, acabou. Preços absurdos que não condizem com o hardware de seus aparelhos, sejam eles de bolso ou não. Assistência técnica nojenta, principalmente dos handhelds. Demorei um pouco, mas abri o olho.)

Editado por Igor Costa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É o seguinte, anota o que vou te dizer: A Apple irá lançar novos Macbooks Pro e AIR (agora em Junho) com os novos processadores da Intel. Pelo motivo que os Macbooks Pro com tela retina estão engasgando com a linha Ivy Bridge... e pela necessidade de que a Apple precisa levar a tela retina para outros aparelhos.

 

E tem mais, a Apple vai ser a primeira a lançar esta nova geração de processadores. 

 

Se me perguntar como eu sei isso eu te respondo: é isso e pronto, você mesmo verá.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É o seguinte, anota o que vou te dizer: A Apple irá lançar novos Macbooks Pro e AIR (agora em Junho) com os novos processadores da Intel. Pelo motivo que os Macbooks Pro com tela retina estão engasgando com a linha Ivy Bridge... e pela necessidade de que a Apple precisa levar a tela retina para outros aparelhos.

 

E tem mais, a Apple vai ser a primeira a lançar esta nova geração de processadores. 

 

Se me perguntar como eu sei isso eu te respondo: é isso e pronto, você mesmo verá.

 

Mas eu quero saber como você sabe isso! Até porque o "Pai" Rafael Milanski de "Ogum", o nosso profeta, não tem aparecido nas discussões. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Igor, não é que eu ache que você esteja errado, entretanto o preço que se paga para ter as configurações high-end é muito alto, e no fim não tem muita diferença. Conheço pessoas muito ricas, de verdade, e nem se importam em gastar muito para ter as configurações High-End. Acho o que a ideia da intel é fazer com que mesmo sem uma placa dedicada seja possível ter uma qualidade de games no nível médio/alto (não ultra/muito alto).

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Igor, não é que eu ache que você esteja errado, entretanto o preço que se paga para ter as configurações high-end é muito alto, e no fim não tem muita diferença. Conheço pessoas muito ricas, de verdade, e nem se importam em gastar muito para ter as configurações High-End. Acho o que a ideia da intel é fazer com que mesmo sem uma placa dedicada seja possível ter uma qualidade de games no nível médio/alto (não ultra/muito alto).

 

Exatamente. Chegar a um padrão médio, que não obrigue quem quer ter uma qualidade satisfatória a ter de gastar uma quantia em torno de R$500,00 a R$3000,00, dependendo da GPU, para ter esse desempenho.

 

No fundo, a idéia da Intel é aos poucos ir aposentando a necessidade do uso de GPUs dedicadas e isso já foi dito em 2010 num Call com o mercado, feito pelo CEO da Intel, quando foi anunciado o desenvolvimento do projeto Sandy Bridge. Claro que as GPUs dedicadas dificilmente serão aposentadas, mas eu tomo como paradigma o usuário comum, no caso, eu. Não jogo no PC, não edito vídeos, tampouco necessito de elementos gráficos potentes. Eu simplesmente quero um computador que me ofereça uma boa conjugação de eficiência em processamento de dados, vídeo e áudio. A idéia da Intel vai reduzir em muito os custos de quem quer ter um computador regular, pois hoje não podemos falar num Desktop ou num Laptop regular sem uma GPU regular.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Exatamente. Chegar a um padrão médio, que não obrigue quem quer ter uma qualidade satisfatória a ter de gastar uma quantia em torno de R$500,00 a R$3000,00, dependendo da GPU, para ter esse desempenho.

 

No fundo, a idéia da Intel é aos poucos ir aposentando a necessidade do uso de GPUs dedicadas e isso já foi dito em 2010 num Call com o mercado, feito pelo CEO da Intel, quando foi anunciado o desenvolvimento do projeto Sandy Bridge. Claro que as GPUs dedicadas dificilmente serão aposentadas, mas eu tomo como paradigma o usuário comum, no caso, eu. Não jogo no PC, não edito vídeos, tampouco necessito de elementos gráficos potentes. Eu simplesmente quero um computador que me ofereça uma boa conjugação de eficiência em processamento de dados, vídeo e áudio. A idéia da Intel vai reduzir em muito os custos de quem quer ter um computador regular, pois hoje não podemos falar num Desktop ou num Laptop regular sem uma GPU regular.

Eu até curto jogar em PCs ou notebooks. Aos poucos a Intel quer fazer com que suas placas gráficas cheguem ao nível das placas de vídeo de médio porte da Nvidea (como a GT3 e a 650m). E quando chegar a esse nível, o que parece não demorar muito, muitas pessoas não verão a necessidade de ficar trocando placas de vídeo sempre, a não ser aquelas que querem um desempenho muito elevado. Quem sabe que em 2014 não tenhamos uma placa de vídeo integrada com a potência de uma futura 750m? Por mais que seja bobeira, para quem pensa, ela ajudaria muito alavancar as vendas dos notebooks sem placa integrada, como o rMBP 13".

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por Lorenzo Librelon
      Boa noite, to com urgencia.
      Eu tinha que formatar meu computador e decidi usar o hackintosh nele.
      Minhas configurações são as seguintes:
      i5 3330 
      GTX 770 Zotac
      Placa mãe ASUS P8h-61
      SSD 120GB Kingston
      HD 500 GB Seagate
      8GB Ram DDR3
       
      O problema surge quando minha placa mãe deu problema no ano passado, e eu andei o computador pra consertar, ja que eu não tinha e ainda não tenho dinheiro pra comprar oura placa mãe. O problema era justamente na internet, a placa de rede da placa mãe parecia ter queimado. 
      Visto o probema, o tecnico me vendeu uma placa de rede, a qual é ligada no pci express, logo abaixo da placa de video, ela NÃO É WIFI! 
      E venho usando ela desde então.
      Nunca tive problemas com ela, e ja formatei meu computador com Windows diversas vezes desde então.
      Ma agora que tentei fazer o hackintosh, todos os drivers estão funcionando e ainda não tenho internet. To usando meu notebook lento pra buscar ajuda. Ja tentei instalar de varios jeitos, ja tentei usa o MultiBeast, enfim, nada adiantou.
      O modelo da placade rede que eu uso é "ivo 94v-0"
      Por favor, eu preciso fazer um trabalho, mas não consigo baixar meu editor de vídeo, justamente por não ter internet. Eu preciso de ajuda urgente!!
    • Por jvznl
      Olá familia,
      Tenho em casa um PC com as seguintes configurações:
      - Processador: Intel i5-9400F
      - Placa de vídeo: amd RX580 8GB
      - Memória RAM: crucial ballistix 16gb ddr4 2666mhz
      - Placa-Mãe Gigabyte H310M S2P 2.0
      Gostaria de saber se consigo fazer um hackintosh com essas configurações, qual sistema operacional escolher e como fazer.
      Por favor, me ajudem!
    • Por CAJP22
      Visão geral:
      MacBook Pro 13 - 2011
      Intel Core i7 - 8 GB de RAM
      Olá pessoal!
      Ontem a noite eu baixei uma atualização de rotina e quando reiniciei o Mac começou a apresentar falhas no vídeo e a VRAM foi para 3 mb.
      Tentei de tudo e não consegui solucionar o problema.
      Por favor pessoal, me ajudem!
       

    • Por Anso Rodrigues
      Gente, tenho um MacBook Pro de 2012, core i5, 8gb ram DDR3 e hd de 512...
      Ele não tem placa de video, tem aquela Intel gráphics 4000 1536
      Ele funcionava super bem, trabalho editando vídeo nele e nunca me deixou na mão... Mas de repente ele travou e bugou tudo! Quando exportava um vídeo finalizado pelo FinalCutPro ele travou e o monitor ficou todo pixelado! E não respondia aos comandos. Então precisei desligar a força. E agora toda vez q abro um arquivo mais pesado como um vídeo em 4k ou um fullhd em 120fps ele trava e desliga só! 
      O que fazer? Será q ele já deu o limite dele!?
    • Por Matheus0498
      Olá, queria pedir a ajuda de vocês

       Tenho um Dell Inspiron 5566 A40P segue a especificações  
      CPU: Intel Core i5 7500U RAM: 8GB DDR4  IGPU: Intel HD Graphics 620 HDD: Seagate ST1000LM035 Audio: Realtek ALC256 Display: 15.6″  WiFi – Qualcomm Atheros QCA6174 Ethernet: Realtek RTL8111 Camera: NEC Camera (unknown model) Portas USB : 1 x USB 3.0 | 2 x USB 2.0 Saída de vídeo: 1 x HDMI Leitor de Cartão: 1 x SD Card slot Saída áudio: 1 x 3.5mm Estou tentado instalar o Mojave, já cheguei até a parte do ultiitario de disco, quando eu vou tentar formatar o Hd para o formato MAC, ele da um erro estranho e desativa a minha unidade, tentei todos os formatos o erro é o mesmo. (unidade não tem espaço sulficiente),  o Mojave reconhece a minha unidade, mas fica cinza e não da para formata.
      não estou tentando fazer um dual BOOT.
      O mojave eu peguei nesse site: http://www.hackintoshworld.com
      A pasta EFI que fez o sistema subir foi desse: https://shuklarahul.co.in/415/installing-macos-mojave-on-dell-inspiron-5559-laptops/
      já segui esse tambem: https://www.tonymacx86.com/threads/guide-dell-inspiron-7560-high-sierra-installation.242174/
      desde já agradeço.
    • Por vinicos
      Ola, tenho um Hackintosh e gostaria de saber qual ig-platform-id eu coloco no Clover, e quais os outros ajustes
      é um notebook com um i3 de 3° geração e uma Intel HD4000 
    • Por Melissa Beatriz Rodrigues Vieira
      Bom dia, pessoal!
      Bom... Como vocês já leram, eu pretendo fazer um upgrade no meu iMac 21.5 de 2011.
      O processador é um Intel Core i5 2,5 GHz, tem o total de 4 GB de memória RAM 1333 MHz DDR3, placa de vídeo AMD Radeon HD 6750M 512 MB e um HD de 500 GB SATA .
      Minha intenção é trocar o i5 por um i7, mas não sei até qual o meu iMac suporta. A memória pretendo colocar 4 de 4 GB, totalizando 16 GB. A placa de vídeo eu realmente não tenho ideia de qual eu poderia colocar. E o HD, eu queria substituir por um SSD.
      Vocês poderiam me informar os modelos de cada componente que meu iMac suporta, com o máximo de detalhes possível? Não quero comprar nada errado e gostaria dele o mais atualizado possível.
      Vocês me aconselhariam pedir para uma assistência técnica montá-lo ou conhecem alguém que faria por um preço mais em conta? Fora que, pelo o que eu conheço das AT da Apple, não tenho tanta certeza se eles fariam a troca pra mim com as peças compradas sem ser com eles. E eu tenho muito receio, pois não assisto o processo e isso me deixa MUITO com o pé atrás.
      Obrigada desde já,
      Melissa Vieira.
    • Por ivanrsl
      Tenho um Macbook Pro de 2011 (MC700BZ/A), o qual troquei a memória para 16gb e o HD para um SSD de 256gb, mas para meu trabalho como designer já está dando sinais de lentidão ou engasgamentos na Suíte Adobe, principalmente no Ps e no Pr. Como comprar um com um processador melhor (2.9 ou 3.1) não cabe no bolso, estava vendo no ML o MPXQ2BZ/A (2017) i5 de 2,3 GHz, 8gb de memória e SSD de 128 GB.
      A pontuação de benchmark é o dobro do que tenho, mas como não entendo muito de hardware, não sei se a memória vai fazer diferença no caso: 2011 / 2017
      Minha dúvida é se vale a pena trocar o meu apenas por ser um processador mais novo?
    • Por printwhite
      Olá, recentemente fiz o famoso hackintosh com o yosemite, mas está uma batalha achar o driver para minha placa gráfica, mobile intel gm45, não consigo achar, minha resolução esta horrível e até trava por conta da placa gráfica, não entendo, já usei windows, e linux por um imenso tempo e nunca sofri quaisquer travamento, mesmo com interface gráfica pesada.
      Se alguém poder me ajudar agradeço!
      Especificação
      Intel Core 2 Duo
      4GB de memória ram (DDR2)
      placa gráfica intel gm45
    • Por roggerwilliam
      Bom pessoal, não manjo muita coisa em mac, não sei interpretar muito bem os detalhes do relatório, logo vai aqui a minha dúvida.
      Recentemente meu iMac 27" de 2010, tem apresentado alguns problemas que é apresentado tanto na tela da maçã quanto um relatório do mesmo já dentro do OS. Apesar do erro, ele ainda entra no sistema.
      Um detalhes bem importante de se destacar é a demora para a tela ligar (acender) quando se liga o equipamento. Quando eu faço o reset da PRAM (CMD + Option + P + R) ele acende a tela rapidinho, no entanto os problemas descritos acontecem do mesmo modo.

      Segue o video de como realmente acontece bem como fotos, videos e o relatório::
      Link Video: 
       
      Anonymous UUID: 15BCF1D4-BC81-99E3-D160-347CB4088858 Mon Aug 28 12:30:35 2017 *** Panic Report *** panic(cpu 1 caller 0xffffff800bffe39d): Kernel trap at 0xffffff7f8dbe2d5e, type 14=page fault, registers: CR0: 0x000000008001003b, CR2: 0x0000000000000000, CR3: 0x000000000f56e000, CR4: 0x00000000000226e0 RAX: 0xffffff801bd8ad80, RBX: 0xffffff801bd8a320, RCX: 0x0000000001510000, RDX: 0xffffff8019a0b920 RSP: 0xffffff90dc4d3d40, RBP: 0xffffff90dc4d3d70, RSI: 0xffffff7f8dcb6368, RDI: 0x0000000000000000 R8: 0xffffff800c66a253, R9: 0x0000000000000000, R10: 0x0000003fffffff01, R11: 0xffffff801a5be680 R12: 0xffffff80a8d07000, R13: 0x9865d43d983b0060, R14: 0xffffff7f8dcb6368, R15: 0x0000000000000000 RFL: 0x0000000000010282, RIP: 0xffffff7f8dbe2d5e, CS: 0x0000000000000008, SS: 0x0000000000000000 Fault CR2: 0x0000000000000000, Error code: 0x0000000000000000, Fault CPU: 0x1, PL: 0, VF: 1 Backtrace (CPU 1), Frame : Return Address 0xffffff90dc4d39d0 : 0xffffff800bee953c 0xffffff90dc4d3a50 : 0xffffff800bffe39d 0xffffff90dc4d3c30 : 0xffffff800be9a593 0xffffff90dc4d3c50 : 0xffffff7f8dbe2d5e 0xffffff90dc4d3d70 : 0xffffff7f8dbe27e6 0xffffff90dc4d3e40 : 0xffffff800c4972fd 0xffffff90dc4d3e80 : 0xffffff800c49704e 0xffffff90dc4d3f10 : 0xffffff800c496606 0xffffff90dc4d3f60 : 0xffffff800c49801e 0xffffff90dc4d3fb0 : 0xffffff800be978f7 Kernel Extensions in backtrace: com.apple.ATIRadeonX2000(10.0.2)[85F4B56B-4C60-3116-9136-5D7382739A55]@0xffffff7f8dbc0000->0xffffff7f8ddedfff dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[3E00E7D2-E569-341D-9BE0-34D5DE491825]@0xffffff7f8c732000 dependency: com.apple.iokit.IOGraphicsFamily(515.3)[A423518D-758D-3021-A111-A59F44D760A8]@0xffffff7f8d47f000 BSD process name corresponding to current thread: kernel_task Mac OS version: 16G29 Kernel version: Darwin Kernel Version 16.7.0: Thu Jun 15 17:36:27 PDT 2017; root:xnu-3789.70.16~2/RELEASE_X86_64 Kernel UUID: D3314D98-5D40-3CD8-98A4-F1DD46C20E03 Kernel slide: 0x000000000bc00000 Kernel text base: 0xffffff800be00000 __HIB text base: 0xffffff800bd00000 System model name: iMac11,3 (Mac-F2238BAE) System uptime in nanoseconds: 15014818169 last loaded kext at 15011682693: com.apple.driver.AppleMikeyHIDDriver 131 (addr 0xffffff7f8e190000, size 16384) loaded kexts: com.apple.driver.AppleMikeyHIDDriver 131 com.apple.driver.AppleHDAHardwareConfigDriver 279.48 com.apple.driver.AppleHDA 279.48 com.apple.driver.AppleMikeyDriver 279.48 com.apple.driver.pmtelemetry 1 com.apple.iokit.IOUserEthernet 1.0.1 com.apple.driver.AppleOSXWatchdog 1 com.apple.driver.AppleMuxControl 3.14.49 com.apple.driver.AppleLPC 3.1 com.apple.iokit.IOBluetoothSerialManager 5.0.5f1 com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X 7.0.0 com.apple.driver.AppleBacklight 170.9.20 com.apple.driver.AppleUpstreamUserClient 3.6.4 com.apple.driver.AppleMCCSControl 1.3.4 com.apple.driver.ACPI_SMC_PlatformPlugin 1.0.0 com.apple.ATIRadeonX2000 10.0.2 com.apple.driver.AppleHV 1 com.apple.driver.AppleIntelSlowAdaptiveClocking 4.0.0 com.apple.driver.AppleFIVRDriver 4.1.0 com.apple.kext.AMD4800Controller 1.5.1 com.apple.iokit.IOBluetoothUSBDFU 5.0.5f1 com.apple.driver.AppleIRController 341.2 com.apple.driver.AppleUSBStorageCoexistentDriver 404.50.6 com.apple.driver.AppleUSBCardReader 404.50.6 com.apple.iokit.SCSITaskUserClient 394.50.1 com.apple.driver.AppleFileSystemDriver 3.0.1 com.apple.AppleFSCompression.AppleFSCompressionTypeDataless 1.0.0d1 com.apple.AppleFSCompression.AppleFSCompressionTypeZlib 1.0.0 com.apple.BootCache 40 com.apple.filesystems.hfs.kext 366.70.1 com.apple.iokit.IOAHCIBlockStorage 295.20.1 com.apple.driver.AppleFWOHCI 5.5.5 com.apple.iokit.AppleBCM5701Ethernet 10.2.10 com.apple.driver.AirPort.Atheros40 700.74.5 com.apple.driver.AppleAHCIPort 326.60.1 com.apple.driver.AppleRTC 2.0 com.apple.driver.AppleACPIButtons 5.0 com.apple.driver.AppleHPET 1.8 com.apple.driver.AppleSMBIOS 2.1 com.apple.driver.AppleACPIEC 5.0 com.apple.driver.AppleAPIC 1.7 com.apple.driver.AppleIntelCPUPowerManagementClient 219.0.0 com.apple.nke.applicationfirewall 172 com.apple.security.quarantine 3 com.apple.security.TMSafetyNet 8 com.apple.driver.AppleIntelCPUPowerManagement 219.0.0 com.apple.driver.DspFuncLib 279.48 com.apple.kext.OSvKernDSPLib 525 com.apple.iokit.IOSurface 159.9 com.apple.driver.AppleGraphicsControl 3.14.49 com.apple.iokit.IOSerialFamily 11 com.apple.driver.AppleBacklightExpert 1.1.0 com.apple.driver.AppleSMBusController 1.0.18d1 com.apple.driver.AppleSMBusPCI 1.0.14d1 com.apple.driver.AppleHDAController 279.48 com.apple.iokit.IOHDAFamily 279.48 com.apple.iokit.IOAudioFamily 205.15 com.apple.vecLib.kext 1.2.0 com.apple.iokit.IOFireWireIP 2.2.7 com.apple.driver.AppleSMC 3.1.9 com.apple.driver.IOPlatformPluginLegacy 1.0.0 com.apple.driver.IOPlatformPluginFamily 6.0.0d8 com.apple.driver.AppleSSE 1.0 com.apple.iokit.IOSlowAdaptiveClockingFamily 1.0.0 com.apple.iokit.IONDRVSupport 516.1 com.apple.kext.AMDSupport 1.5.1 com.apple.AppleGraphicsDeviceControl 3.14.49 com.apple.kext.AMDLegacySupport 1.5.1 com.apple.iokit.IOGraphicsFamily 515.3 com.apple.iokit.BroadcomBluetoothHostControllerUSBTransport 5.0.5f1 com.apple.iokit.IOBluetoothHostControllerUSBTransport 5.0.5f1 com.apple.iokit.IOBluetoothHostControllerTransport 5.0.5f1 com.apple.iokit.IOBluetoothFamily 5.0.5f1 com.apple.driver.usb.IOUSBHostHIDDevice 1.1 com.apple.iokit.IOUSBMassStorageClass 4.0.4 com.apple.iokit.IOSCSIBlockCommandsDevice 394.50.1 com.apple.iokit.IOUSBMassStorageDriver 131.60.1 com.apple.driver.usb.cdc 5.0.0 com.apple.driver.usb.networking 5.0.0 com.apple.driver.usb.AppleUSBHostCompositeDevice 1.1 com.apple.iokit.IOSCSIMultimediaCommandsDevice 394.50.1 com.apple.iokit.IOBDStorageFamily 1.8 com.apple.iokit.IODVDStorageFamily 1.8 com.apple.iokit.IOCDStorageFamily 1.8 com.apple.driver.usb.AppleUSBHub 1.1 com.apple.filesystems.hfs.encodings.kext 1 com.apple.driver.AppleXsanScheme 3 com.apple.iokit.IOAHCISerialATAPI 266.50.1 com.apple.iokit.IOSCSIArchitectureModelFamily 394.50.1 com.apple.iokit.IOFireWireFamily 4.6.6 com.apple.iokit.IOEthernetAVBController 1.0.3b4 com.apple.driver.mDNSOffloadUserClient 1.0.1b8 com.apple.driver.AppleUSBMergeNub 900.4.1 com.apple.iokit.IO80211Family 1200.12.2 com.apple.iokit.IONetworkingFamily 3.2 com.apple.driver.corecapture 1.0.4 com.apple.driver.usb.AppleUSBHostPacketFilter 1.0 com.apple.iokit.IOUSBFamily 900.4.1 com.apple.driver.usb.AppleUSBUHCIPCI 1.1 com.apple.driver.usb.AppleUSBUHCI 1.1 com.apple.iokit.IOAHCIFamily 288 com.apple.driver.usb.AppleUSBEHCIPCI 1.1 com.apple.driver.usb.AppleUSBEHCI 1.1 com.apple.driver.AppleUSBHostMergeProperties 1.1 com.apple.driver.AppleEFINVRAM 2.1 com.apple.driver.AppleEFIRuntime 2.1 com.apple.iokit.IOHIDFamily 2.0.0 com.apple.iokit.IOSMBusFamily 1.1 com.apple.security.sandbox 300.0 com.apple.kext.AppleMatch 1.0.0d1 com.apple.driver.AppleKeyStore 2 com.apple.driver.AppleMobileFileIntegrity 1.0.5 com.apple.driver.AppleCredentialManager 1.0 com.apple.driver.KernelRelayHost 1 com.apple.iokit.IOUSBHostFamily 1.1 com.apple.driver.AppleBusPowerController 1.0 com.apple.driver.DiskImages 444.50.16 com.apple.iokit.IOStorageFamily 2.1 com.apple.iokit.IOReportFamily 31 com.apple.driver.AppleFDEKeyStore 28.30 com.apple.driver.AppleACPIPlatform 5.0 com.apple.iokit.IOPCIFamily 2.9 com.apple.iokit.IOACPIFamily 1.4 com.apple.kec.Libm 1 com.apple.kec.pthread 1 com.apple.kec.corecrypto 1.0 Model: iMac11,3, BootROM IM112.0057.B09, 2 processors, Intel Core i3, 3,2 GHz, 6 GB, SMC 1.59f2 Graphics: ATI Radeon HD 4850, ATI Radeon HD 4850, PCIe, 512 MB Memory Module: BANK 0/DIMM0, 2 GB, DDR3, 1067 MHz, 0x02FE, 0x45424A3230554638424353302D444A2D4620 Memory Module: BANK 1/DIMM0, 2 GB, DDR3, 1067 MHz, 0x80AD, 0x484D54313235533642465238432D47372020 Memory Module: BANK 0/DIMM1, 2 GB, DDR3, 1067 MHz, 0x80AD, 0x484D54313235533642465238432D47372020 AirPort: spairport_wireless_card_type_airport_extreme (0x168C, 0x8F), Atheros 9280: 4.0.74.0-P2P Bluetooth: Version 5.0.5f1, 3 services, 27 devices, 1 incoming serial ports Serial ATA Device: WDC WD10EZEX-00RKKA0, 1 TB Serial ATA Device: OPTIARC DVD RW AD-5680H USB Device: USB 2.0 Bus USB Device: Hub USB Device: Microsoft® Nano Transceiver v2.0 USB Device: Card Reader USB Device: BRCM2046 Hub USB Device: Bluetooth USB Host Controller USB Device: USB 2.0 Bus USB Device: Hub USB Device: USB Receiver USB Device: IR Receiver USB Device: Built-in iSight Thunderbolt Bus:    


  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      48.656
    • Total de Posts
      415.741
×
×
  • Criar Novo...