Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Gustavo Jaccottet

[Processadores] Haswell: atraso em relação ao Ivy Bridge

Posts Recomendados

Mas esses 50% de consumo baseado em que? Novas GPUs, placas de rede, displays, que acompanharão a arquitetura Haswell devem manter o consumo tal qual temos hoje. Quem sabe otimize, no caso de um MBA, para cerca de 6-7 horas em performance média-alta.

Pelo o que pesquisei a GPU integrada é da própria Intel.

Já a tecnologia empregada na tela dependerá de cada fabricante. Por exemplo, o notebook de tela com resolução superior às telas retina apresentado pela Samsung promete fornecer 30% de redução de consumo de energia em relação às telas LCDs "normais" existentes. A Apple também pode nos surpreender agregando alguma nova tecnologia que reduza o consumo. A tendência é de melhoria no consumo e não a manutenção do que temos hoje.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pelo o que pesquisei a GPU integrada é da própria Intel.

Já a tecnologia empregada na tela dependerá de cada fabricante. Por exemplo, o notebook de tela com resolução superior às telas retina apresentado pela Samsung promete fornecer 30% de redução de consumo de energia em relação às telas LCDs "normais" existentes. A Apple também pode nos surpreender agregando alguma nova tecnologia que reduza o consumo. A tendência é de melhoria no consumo e não a manutenção do que temos hoje.

 

Claro, me referi a um caso de uma GPU dedicada.

 

Tu levantou um tema bem bacana. O consumo e o que a Apple poderia inovar, ora, poderia manter o consumo como está, reduzindo a bateria, podendo lançar máquinas ainda mais leves e eficientes.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Do jeito que a Apple é, ela irá reduzir o peso, e o tamanho da bateria, fazendo com que o notebook fique mais fino e leve. Entretanto eu acho que eles tentarão equilibrar um pouco, e farão com que a bateria dure até 8h, o que já é uma boa vantagem. Ainda acho que teremos uma melhora nos retinas, uma atualização na resolução seria interessante, não necessária na pratica, mas interessante no marketing (2100p no de 15", e 1800p no de 13").

O link do notebook que o Gustavo postou tem uma informação interessante, o peso dele é muito baixo (2.9kg), se comparado com os notebooks gamers da mesma categoria (geralmente os notebooks gamers possuem 4kg).

E sigma, eu acho que notebooks com 10h de duração não irão rolar até 2014/2015. Isso mataria diretamente os Ultrabooks, e, fora disso, acho que os notebooks precisam evoluir mais na questão do peso e finura (lembrando que a Apple faz uma ilusão com a finura dos MacBooks, eles são mais grossos do que aparentam), e quando melhorarem isso poderemos pensar em melhorar o tamanho da bateria. Não que eu ache que o tamanho da bateria seja o ideal, mas entre carregar 2kg (rMBP15") ou 1.6kg (rMBP13") e ter uma bateria de 10h, eu prefiro carregar menos peso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não havia notado no detalhe do peso. Tens toda a razão. É uma redução que digamos possa ser de até 25% num MBA.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estava aqui lendo sobre os GT3e, se eles forem equivalentes aos 650m, ou, pelo menos, 10% inferior, eu acho que a Apple pode abandonar as placas de vídeos dedicadas. Por mais que, para alguns, seja um retrocesso, eu acredito que isso seria uma evolução interessante. O rMBP 15" nunca foi uma máquina para jogos, apesar de fazer bem o serviço, e com a ausência da placa dedicada teríamos um espaço livre no rMBP, o que daria para melhorar a dissipação do calor; colocar mais memória Ram, e hd SSD; deixá-lo mais leve e fino por conta de não precisar mais de tanta bateria; e além disso melhoraria o tempo de duração da bateria; sem sonhar muito daria até para imaginar memória Ram/SSD proprietária com a possibilidade de futuros upgrades por conta do espaço que sobrou.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estava aqui lendo sobre os GT3e, se eles forem equivalentes aos 650m, ou, pelo menos, 10% inferior, eu acho que a Apple pode abandonar as placas de vídeos dedicadas. Por mais que, para alguns, seja um retrocesso, eu acredito que isso seria uma evolução interessante. O rMBP 15" nunca foi uma máquina para jogos, apesar de fazer bem o serviço, e com a ausência da placa dedicada teríamos um espaço livre no rMBP, o que daria para melhorar a dissipação do calor; colocar mais memória Ram, e hd SSD; deixá-lo mais leve e fino por conta de não precisar mais de tanta bateria; e além disso melhoraria o tempo de duração da bateria; sem sonhar muito daria até para imaginar memória Ram/SSD proprietária com a possibilidade de futuros upgrades por conta do espaço que sobrou.

Sem dúvidas. O abandono da GPU dedicada será um baita dum avanço para os usuários comuns e isso comprova os planos da Intel, de suplantar a sua tecnologia, de forma plena, entre 2015 e 2017.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sem dúvidas. O abandono da GPU dedicada será um baita dum avanço para os usuários comuns e isso comprova os planos da Intel, de suplantar a sua tecnologia, de forma plena, entre 2015 e 2017.

 

Esqueci de dizer que também teríamos um corte de preços (eu chutaria uns 200-300 dólares mais barato), como também ficaria mais fácil de programar, porque tudo ficaria voltado aos chips da Intel. Sim, teríamos sua tecnologia de forma plena em 2015 e 2017, entretanto eu chuto já em 2014.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esqueci de dizer que também teríamos um corte de preços (eu chutaria uns 200-300 dólares mais barato), como também ficaria mais fácil de programar, porque tudo ficaria voltado aos chips da Intel. Sim, teríamos sua tecnologia de forma plena em 2015 e 2017, entretanto eu chuto já em 2014.

 

O que a Intel projetava era um período de 5 a 6 anos após o lançamento da linha Sandy Bridge, num projeto mais lento e gradual, que teria três ou quatro estágios de desenvolvimento. Creio que chegamos ao segundo ponto, que é a tentativa de abandonar das GPUs dedicadas. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Intel ainda nem atualizou o seu site com os processadores disponíveis no mercado e a Dell já disparou, da mesma forma que saiu na frente em 2012, o XPS 8700, cujo modelo topo de linha usa o Processador Intel Core i7-4770. O preço cobrado nos EUA ficasse um pouco abaixo brasileiro. Ao que parece teremos um leve aumento de preços também. http://www.dell.com/us/p/xps-8700-se/pd?~ck=mn

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ao meu ver muda tudo, todos os Macs, do Air ao Mac Pro, passando pelo MBP, rMBP 13"/15", Mac Mini e iMacs. Não faz sentido ficar usando processador descontinuado, ainda mais quando não se trata de uma mudança de litografia. E chips novos são mais baratos pois são produzidos aos montes, os antigos vão sendo deixados pra trás e seus preços sobem. 

 

Provavelmente o plano será o mesmo:

 

Macbook Air - receberá os novos Haswell com TDP de até 17W (e se Deus quiser com a Intel HD 5100 presente nos GT3)

Macbook Pro 13.3" sem retina - acho que será descontinuado, o Air de 13.3" é muito mais máquina e custa a mesma coisa nos EUA

Macbook Pro de 15.4" sem retina - Fica um modelo com processador atualizado (i7 Quad Core), com Drive Óptico, com nVidia GT 750M e HD de 5400 RPM, quem sabe uma opção de Fusion Drive com um mSATA de 128 ou 256 Gb.

Macbook Pro de 13.3" COM Retina - Atualização do processador (dual-core de 25W com o melhor vídeo possível pra categoria)  e quantidade mínima de SSD em 256 Gb, RAM minima em 8Gb. Deve mudar um pouco o design pra arrumar o problema de fabricação.

Macbook Pro de 15.4" COM Retina - Atualização do processador para Haswell, RAM minima ainda em 8Gb e SSD mínimo de 512 GB. Nada de HD ou qualquer peça mecânica. Tela com a mesma resolução e vídeo nVidia GT 750M. Não tem como enfiar uma placa muito melhor que isso no retina não, vai esquentar de mais. Talvez uma versão especial para a própria Apple, uma GTX 770M LE seria massa (768 CUDAs só que com frequências um pouco mais baixas pra diminuir a temperatura). Seria interessante uma placa de 192 bits e 2Gb GDDR5, acho que 128 bits é muito pouco pra uma máquina cara dessas. Não se esqueçam que as atuais GT 650M dos Retina são turbinadas.

 

Para os outros Macs sigo o raciocínio, e no mais otimista deles, uma GTX 780M no iMac 27" seria animal! Mac Mini só com chip Intel, como os atuais. Opção de "fusion drive" para o dual-core mais caro e para o server.

 

São essas as atualizações de hardware que eu espero, e são, ao meu ver, as mais cabíveis (tirando o meu devaneio sobre uma GTX 770M LE - ahuauhahu).

 

Falta pouco galera! Eu não sei vocês, mas essa parte dos "rumores" é a que eu mais gosto sobre o universo Apple, pois ainda não temos noção de preços, e quando saem os preços aqui no Brasil, vixi, dai acabou a graça e a vida volta ao normal usando Motorola e notebook nacional - ahuahuahu (¬¬*)

 

falou <o.

xD

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não sei, acho que o uso de GPUs dedicadas será cada vez menor, algo que pode sequer aparecer no MBP 15", pois a arquitetura Haswell pode permitir uma melhora na qualidade de vídeo, acredito ainda na aposentadoria do Super Drive no MBP. Quem sabe o MPB 13" não seja descontinuado e surja, em ambos o modelos, sem GPU dedicada e com uma resolução 1080p no modelo de 13", ficando o MBA 13" com a mesma resolução de 900p (seria algo ilógico, mas vá que aconteça). Gostaria que todos os novos modelos só disponibilizassem SSD, como o amigo de cima bem disse, sem partes móveis.

 

Sobre a GTX, a Dell já está trabalhando com GPUs de 192-bits e pelo menos 1,5GB GDDR5. Mas tenho que a Apple vá ficar na GTX 760M, no máximo na 770M. A Apple deve manter GPUs com 128-bits para os MBP com Retina Display, ou então subir para a categoria dos 256-bits. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Dell já liberou a nova linha de Alienware e dois modelos de Notebook com processadores Haswell, mas vale à pena ver o link dos Alienware: http://www.alienware.com/Landings/laptops.aspx?ref=hp1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esses alienwares são muito feios, bem grossos, vale mais a pena investir um pouco mais no novo razer blade...

Pois e, tambem nunca fui com a cara desses...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Estava vendo que os novos XPS da Dell vem com Intel Graphics 4600. Nada de Iris ou Iris Pro. Creio que por isso a Apple postergou o remake nos Retina Display e deve usar o mesmo Intel HD Graphics 4600 no remake dos iMac, pois a tendência de se abandonar as placas de vídeo dedicadas não deve se concretizar nesse ano. Talvez a Iris Pro possa dar a idéia do que vem pela frente, mas ainda somos dependentes das GPU dedicadas.


Pois e, tambem nunca fui com a cara desses...

 

Eu não tenho nada contra os Alienware, até porque são em geral High End e feitos para o público gamer. A mim não agrada. Jamais compraria um, primeiro, porque não sou gamer, segundo, porque gastaria a grana em um Retina Display de 15" em lugar de um Alienware.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Samsung parece que quer bater de frente com a Apple no segmento de Ultrabooks e em especial no que diz respeito à resolução, como alguns colegas aqui já mencionaram. Com a resolução de 3200x1800, segundo o Tech Tudo é uma densidade inédita no mercado, o que é superior ao Retina Display de 15". Mas como a Samsung saiu na frente com o que acredito ser o Haswell acompanhado do Iris ou Iris Pro, é bem provável que a Apple supere de longe essa densidade com o próprio Retina Display de 13", logo fico pensando que o Retina Display de 15" virá com Iris Pro e o Retina Display com Iris. 

 

samsung-pc-1.jpg

 

E ao que parece o All in One da Samsung deixou a desejar, pois apenas apresenta resolução Full HD:

 

samsung-ativone-5style.jpg

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Samsung parece que quer bater de frente com a Apple no segmento de Ultrabooks e em especial no que diz respeito à resolução, como alguns colegas aqui já mencionaram. Com a resolução de 3200x1800, segundo o Tech Tudo é uma densidade inédita no mercado, o que é superior ao Retina Display de 15". Mas como a Samsung saiu na frente com o que acredito ser o Haswell acompanhado do Iris ou Iris Pro, é bem provável que a Apple supere de longe essa densidade com o próprio Retina Display de 13", logo fico pensando que o Retina Display de 15" virá com Iris Pro e o Retina Display com Iris. 

 

samsung-pc-1.jpg

 

E ao que parece o All in One da Samsung deixou a desejar, pois apenas apresenta resolução Full HD:

 

samsung-ativone-5style.jpg

A samsung pegou pesado. Não vejo a Apple colocando retina display nos Airs até 2015, porque é muito mais prático tentar colocar os MacBooks Pros mais leves e finos. A tecnologia da Sharp é impressionante, a tela supera ao do retina display e nem consome muito. Será que veremos adaptações dessas telas para a proporção de 16:10? A Apple tem que colocar 2100p no retina 15, e 1800p no retina 13".

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Concordo. 1800p para um Display de 13" é algo fora do comum, ainda mais em se tratando de uma empresa que tem como público alvo o usuário comum. Esses Ultrabooks da Samsung não concorrem com o Retina Display e sim com os MBA. Como tu bem disse, a Samsung pegou pesado. Eu diria, a Samsung deu um passo que a Apple não deu em relação ao MBA. Quem sabe a resposta esteja em MBP Retina Display mais finos e leves, cada vez mais próximos do conceito dos MBA. Eu acredito que se Apple não colocou o Retina Display nos MBA nesse ano, talvez possa por ano que vem, mas tenho muitas dúvidas em relação a isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Realmente neste quesito a samsung foi melhor que a apple... Seria muito complicado ter aumentado a resolução do macbook air? E será porque que não aumentaram?

 

A Apple usou o Intel Graphics HD 5000. Poderia ter esperado pelo HD 5100 (Iris). Não sei o quão complicado seria aumentar a resolução, mas tenho a certeza de que 900p é agora muito pouco para um MBA 13", já que os Ultrabooks da Samsung concorrem com os MBA e não com os Retina Display. Os Samsung usam o Intel Core i5-4200U, que usa o  Intel HD Graphics 4400, ou seja, inferior ao MBA. A Autonomia é das mesmas 12 horas. Talvez a Apple esteja concentrada na linha de MBP, deixando a linha MBA como uma verdadeira linha de entrada. Quem sabe tenhamos novidades com relação aos MBP sem Tela Retina, quem sabe com uma resolução de 1080p, enquanto os Retina possam ter 1800p na versão de 13".

 

Só não entendo uma coisa: qual o porquê de tamanha resolução para um Ultrabook de uso doméstico e com o detalhe que preços e data de lançamento não estão ainda claros.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Participe do debate

Você pode postar agora e se registrar depois. Se você tem uma conta, entre agora para postar com ela.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Conteúdo Similar

    • Por Bronet
      Olá, estou querendo comprar um MacBook, mas o processador dele é Intel core 2 duo. Compensa comprar e trocar o processador por um melhor (na verdade não sei se tem como fazer isso)? 
      Outra dúvida: placa de vídeo Intel HD graphics 3000 288MB ou 356MB serve para jogar jogos como Alien Isolation e the sims 4?
      Como dá pra ver, não entendo nada do assunto, sejam pacientes ksksks.
    • Por Leonardo Correia
      Pessoal, bom dia.. Estou precisando de comprar uma maquina nova urgente, pois uso um MacBook Pro Mid 2009 e estou muito defasado, não está dando mais para trabalhar no photoshop, Ilustrator. Estou querendo comprar um iMac 2019 com a 9ª geração da Intel - R$ 19.000,00 pelo importador sendo que custa R$ 24.000,00 no site da Apple.
      Com essa transição de processadores da Intel para o Silicon Apple, acha que vale comprar essa máquina? sabendo que daqui 3 anos não terá mais atualização de softwares para Macs Intel.
      O que me dizem?
    • Por Coxinha
      Estou querendo montar um Hackinstosh com um processador da Intel da 10ª Geração (i5,ou i7), gostaria de saber se é compatível com sistema Catalina, obrigado! @JvDaP me ajuda pls ❤️
    • Por Jukka Verissimo
      tenho uma hackintosh mojave 10.14.6
      e não consigo resolver o seguinte problema, a imagem fica travando (sem aceleração de graficos) 
      e o VRAM total n sai de 4 mb... 
      ja tentei varias alternativas na internet mas até agora nada...
      aqui esta minha config.plist
      config.plist
    • Por Alan Leitão
      Decidi abrir esse tópico para compartilhar uma sequencia de testes que realizei hoje em casa. Tenho pesquisado muito sobre os problemas de aquecimento dos Macbooks Pro porque estou para trocar de máquina e isso impacta diretamente na performance / durabilidade do sistema. Atualmente eu tenho um Macbook Pro 15" 2015 Dual Graphics e essa máquina é avaliada como uma das piores do ponto de vista de dissipação de calor, muitos culpam a GPU AMD dessa máquina como o motivo disso e no resultado dos meus testes eu concordo com essa afirmação.
      Usei durante muito tempo essa máquina com um pack de modificações que eliminaram o Thermal Throttling, a saber:
      1- Troca da pasta térmica original pela Gelid CG Extreme.
      2- Furos na tampa inferior do sistema na direção dos ventiladores (foi feito em uma tampa comprada no Mercado Livre, preservando a original).
      3- Instalação de thermal pads no heatsink para transmitir o calor dele para a tampa, de forma a facilitar a transmissão do calor interno para o exterior.
      4- Modificação do fluxo de ar para forçar a entrada de ar pelos furos feitos na tampa.
      Mas, como está chegando a hora de vender essa máquina, voltei a máquina para o estado original, apenas mantendo a pasta térmica, por motivos óbvios.
      Nesse estado normalizado, decidi conduzir uma bateria de testes para criar um roteiro que vou usar para testar as minhas máquinas no futuro, em busca daquela que sofra o mínimo com Thermal Throttling, podendo inclusive avaliar a possibilidade de ter uma máquina com CPU forte (que dê conta de editar em 4K@60FPS em trânsito, mesmo que com performance mais baixa, usando proxy files) e sem GPU dedicada, usando uma externa quando for trabalhar pesado, possibilidade essa que me pareceu muito plausível após os meus testes de hoje. Atualmente minha máquina dá boa conta de editar em HD@60FPS, mas 4K nela não é uma experiência agradável.
      Sem mais delongas, segue abaixo o meu relatório de testes. Por favor, leiam, critiquem (construtivamente) e apoiem com sugestões para que o processo seja aprimorado. Qualquer contribuição lógica e aplicável domesticamente será bem-vinda!

    • Por Lorenzo Librelon
      Boa noite, to com urgencia.
      Eu tinha que formatar meu computador e decidi usar o hackintosh nele.
      Minhas configurações são as seguintes:
      i5 3330 
      GTX 770 Zotac
      Placa mãe ASUS P8h-61
      SSD 120GB Kingston
      HD 500 GB Seagate
      8GB Ram DDR3
       
      O problema surge quando minha placa mãe deu problema no ano passado, e eu andei o computador pra consertar, ja que eu não tinha e ainda não tenho dinheiro pra comprar oura placa mãe. O problema era justamente na internet, a placa de rede da placa mãe parecia ter queimado. 
      Visto o probema, o tecnico me vendeu uma placa de rede, a qual é ligada no pci express, logo abaixo da placa de video, ela NÃO É WIFI! 
      E venho usando ela desde então.
      Nunca tive problemas com ela, e ja formatei meu computador com Windows diversas vezes desde então.
      Ma agora que tentei fazer o hackintosh, todos os drivers estão funcionando e ainda não tenho internet. To usando meu notebook lento pra buscar ajuda. Ja tentei instalar de varios jeitos, ja tentei usa o MultiBeast, enfim, nada adiantou.
      O modelo da placade rede que eu uso é "ivo 94v-0"
      Por favor, eu preciso fazer um trabalho, mas não consigo baixar meu editor de vídeo, justamente por não ter internet. Eu preciso de ajuda urgente!!
    • Por jvznl
      Olá familia,
      Tenho em casa um PC com as seguintes configurações:
      - Processador: Intel i5-9400F
      - Placa de vídeo: amd RX580 8GB
      - Memória RAM: crucial ballistix 16gb ddr4 2666mhz
      - Placa-Mãe Gigabyte H310M S2P 2.0
      Gostaria de saber se consigo fazer um hackintosh com essas configurações, qual sistema operacional escolher e como fazer.
      Por favor, me ajudem!
    • Por CAJP22
      Visão geral:
      MacBook Pro 13 - 2011
      Intel Core i7 - 8 GB de RAM
      Olá pessoal!
      Ontem a noite eu baixei uma atualização de rotina e quando reiniciei o Mac começou a apresentar falhas no vídeo e a VRAM foi para 3 mb.
      Tentei de tudo e não consegui solucionar o problema.
      Por favor pessoal, me ajudem!
       

    • Por Anso Rodrigues
      Gente, tenho um MacBook Pro de 2012, core i5, 8gb ram DDR3 e hd de 512...
      Ele não tem placa de video, tem aquela Intel gráphics 4000 1536
      Ele funcionava super bem, trabalho editando vídeo nele e nunca me deixou na mão... Mas de repente ele travou e bugou tudo! Quando exportava um vídeo finalizado pelo FinalCutPro ele travou e o monitor ficou todo pixelado! E não respondia aos comandos. Então precisei desligar a força. E agora toda vez q abro um arquivo mais pesado como um vídeo em 4k ou um fullhd em 120fps ele trava e desliga só! 
      O que fazer? Será q ele já deu o limite dele!?
    • Por Matheus0498
      Olá, queria pedir a ajuda de vocês

       Tenho um Dell Inspiron 5566 A40P segue a especificações  
      CPU: Intel Core i5 7500U RAM: 8GB DDR4  IGPU: Intel HD Graphics 620 HDD: Seagate ST1000LM035 Audio: Realtek ALC256 Display: 15.6″  WiFi – Qualcomm Atheros QCA6174 Ethernet: Realtek RTL8111 Camera: NEC Camera (unknown model) Portas USB : 1 x USB 3.0 | 2 x USB 2.0 Saída de vídeo: 1 x HDMI Leitor de Cartão: 1 x SD Card slot Saída áudio: 1 x 3.5mm Estou tentado instalar o Mojave, já cheguei até a parte do ultiitario de disco, quando eu vou tentar formatar o Hd para o formato MAC, ele da um erro estranho e desativa a minha unidade, tentei todos os formatos o erro é o mesmo. (unidade não tem espaço sulficiente),  o Mojave reconhece a minha unidade, mas fica cinza e não da para formata.
      não estou tentando fazer um dual BOOT.
      O mojave eu peguei nesse site: http://www.hackintoshworld.com
      A pasta EFI que fez o sistema subir foi desse: https://shuklarahul.co.in/415/installing-macos-mojave-on-dell-inspiron-5559-laptops/
      já segui esse tambem: https://www.tonymacx86.com/threads/guide-dell-inspiron-7560-high-sierra-installation.242174/
      desde já agradeço.
  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      50.349
    • Total de Posts
      425.598
×
×
  • Criar Novo...