Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Allewar

Continuam achando alumínio um bom revestimento?

Posts Recomendados

Essa é a "potência" do octa core.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Continuo achando o alumínio um bom material, pois na minha opinião ainda é impossível criar um design sofisticado e cool utilizando plástico por exemplo, e como eu troco de iPhone todo ano e uso ele como uma pessoa normal, não vejo a necessidade de um smartphone que sobreviva a uma catástrofe nuclear.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Toda vez que eu vejo alguém falando em "nobreza do metal" ou de como um materia X ou Y é mais nobre que outro me lembro que alumínio já chegou a ser o metal mais caro do mundo.

Na época da revolução francesa, a nobreza sonhava com faqueiros feitos de alumínio... muito mais do que de Ouro. O alumínio era tão caro, tão chic e tão nobre que o próprio rei Luís XVI mandou fazer um jantar enorme apenas com talheres de alumínio para impressionar a corte.

 

O alumínio só foi deixar de ser "nobre" para ser banal com os modernos processos de fabricação... hj, ter uma colher de alumínio custa bem menos que uma colher de Ouro.

 

A mesma coisa aconteceu com o plástico... Ouve uma época em que dar uma bonequinha de plástico para sua filha custaria muito mais caro, e seria muito mais nobre, que dar uma de porcelana. 

 

A "nobreza" dos materiais é ilusão... não sei, talvez por eu estudar engenharia metalúrgica e muita química, nunca consigo analizar um material pela sua nobreza e sim pelas suas propriedades. E, pra mim, nenhum metal no mundo conseguirá ser melhor do que o plástico para revestir objetos com grande possibilidade de sofrer estresse mecânico. 

 

Allewar;

 

Entendo que a sua preocupação seja mais técnica do que psicológica, mas tem alguns equívocos na sua explanação:

 

Uma boneca de plástico nunca custou mais caro do que uma de porcelana pois quando os plásticos (no começo foi o celulóide) começaram a ser utilizados na produção de brinquedos foi justamente para baratear o custo de produção e ser fabricado em série.

 

Independente disso, se você estuda engenharia metalúrgica e muita química deve saber, ou vai acabar aprendendo, que hoje nenhum plástico consegue ser tão resistente quanto as ligas metálicas; nem mesmo a aramida consegue ser tão resistente e leve quanto as carcaças de liga de magnésio utilizadas nas câmeras SLR. A vantagem da aramida é a flexibilidade e custo relativamente baixo; o pessoal que trabalha com resistência dos materiais aconselha o uso de materiais compostos misturando as vantagens de vários materiais diferentes mas para um gadget produzido industrialmente o custo é alto.

 

Quanto a nobreza, acho que tem a parcela ilusória sim, mas a "ilusão" também é um fator qualitativo importante.

 

Quanto você acha que é a diferença de custo de um litro de Coca-Cola e um litro de Dolly (sendo que ambas são apenas água, tempero, açúcar e gás)?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Quando esses problemas começarem a acontecer com carregadores originais, aí eu começo a me preocupar.

 

A galera paga $2 em um carregador e acha que é idêntico ao original, aí fica complicado.

 

Abraços.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Allewar;

Entendo que a sua preocupação seja mais técnica do que psicológica, mas tem alguns equívocos na sua explanação:

Uma boneca de plástico nunca custou mais caro do que uma de porcelana pois quando os plásticos (no começo foi o celulóide) começaram a ser utilizados na produção de brinquedos foi justamente para baratear o custo de produção e ser fabricado em série.

Independente disso, se você estuda engenharia metalúrgica e muita química deve saber, ou vai acabar aprendendo, que hoje nenhum plástico consegue ser tão resistente quanto as ligas metálicas; nem mesmo a aramida consegue ser tão resistente e leve quanto as carcaças de liga de magnésio utilizadas nas câmeras SLR. A vantagem da aramida é a flexibilidade e custo relativamente baixo; o pessoal que trabalha com resistência dos materiais aconselha o uso de materiais compostos misturando as vantagens de vários materiais diferentes mas para um gadget produzido industrialmente o custo é alto.

Quanto a nobreza, acho que tem a parcela ilusória sim, mas a "ilusão" também é um fator qualitativo importante.

Quanto você acha que é a diferença de custo de um litro de Coca-Cola e um litro de Dolly (sendo que ambas são apenas água, tempero, açúcar e gás)?

Existem vários tipos de resistências a serem consideradas. Resistência à torção, resistência à impacto, resistência à compressão, resistência a deformação elástica etc... Falo que o plástico é mais resistente que os metais (para aplicar nos celulares) pq ele reúne as propriedades que desejamos. Ele tem mais resistência à deformação que o metal. O metal uma vez deformado não volta a forma original. Além disso o plástico absorve melhor o impacto, o metal transfere. E é mais prático substituir uma peça de plástico danificada que uma metálica. Outro ponto a se considerar é que o plástico é um isolante natural, protegendo contra transferência elétrica e tbm de calor (embora deforme mais facilmente com o calor que o metal).

Metais são ótimos materiais. Mas eu não considero metal um material para revestimento e sim para estrutura. Eles são a alma dos componentes elétricos, justamente por suas propriedades de condutibilidade.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Existem vários tipos de resistências a serem consideradas. Resistência à torção, resistência à impacto, resistência à compressão, resistência a deformação elástica etc... Falo que o plástico é mais resistente que os metais (para aplicar nos celulares) pq ele reúne as propriedades que desejamos. Ele tem mais resistência à deformação que o metal. O metal uma vez deformado não volta a forma original. Além disso o plástico absorve melhor o impacto, o metal transfere. E é mais prático substituir uma peça de plástico danificada que uma metálica. Outro ponto a se considerar é que o plástico é um isolante natural, protegendo contra transferência elétrica e tbm de calor (embora deforme mais facilmente com o calor que o metal).

Metais são ótimos materiais. Mas eu não considero metal um material para revestimento e sim para estrutura. Eles são a alma dos componentes elétricos, justamente por suas propriedades de condutibilidade.

 

Não duvido das qualidades dos plásticos, as telas produzidas pela Gorila Glass são fantásticas (mas são caras).

 

Mas não dá pra generalizar, existem vários tipos de plásticos e vários tipos de metais e existem ligas que voltam a forma original sim, ao exemplo de metais usados em molas.

 

 

Não sei exatamente qual o motivo da Apple usar alumínio na carcaça, mas certamente eles testaram outros materiais (e ainda testam) e a escolha do alumínio não foi tirada na sorte.

 

Agora está saindo o iPhone com back em plástico então é uma opção para quem não gosta do alumínio.

 

Pessoalmente eu acho o iPhone 5 muito bonito e quer queira, quer não, beleza conta !

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder este tópico…

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Limpar editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.



  • Estatísticas do Fórum

    • Total de Tópicos
      50.020
    • Total de Posts
      423.490
×
×
  • Criar Novo...